散熱設計各有不同

　　散熱模組的設計與燈泡品質也有相當的關聯(lián)性，在良好的散熱設計下，產品所發(fā)出的光才得以穩(wěn)定且有長壽命；針對室內照明的模組已是如此，更遑論室外惡劣環(huán)境下的路燈與街燈模組，尤其在沙漠或是赤道內，溫度的急遽變化，更是對LED照明的一大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)照明產品經過長期的發(fā)展已經相當成熟，且變因較LED照明少，早已能夠在復雜的環(huán)境中正常運作，但是LED照明則由于剛開始發(fā)展，各廠商對組件整合后的特性還無法完全掌握，雖同為LED照明產品，但最終的成品設計已經天差地遠，光是散熱模組就有數種不同的詮釋方式。

　　另外，目前LED照明硬體方面仍處于過渡期的設計，目前的產品、尤其以家用，多采取替代性產品，是讓LED照明去適應現有家庭照明架構，而非改變現有架構去適應LED照明。主要的原因仍在于現有的照明架構發(fā)展多年，為了迎接尚未完全成熟的LED照明，還未能全面汰換目前設備。尤其以螢光燈的汰換是最為麻煩，尤其多數消費者已經習慣搭配繼電器使用，然而LED照明不須高壓即可啟動的特性，卻會因此造成產品的損壞，明知只要勸導消費者卸下繼電器即可，然產品中仍須安裝一個避免繼電器產生瞬間高壓的緩沖裝置避免萬一，卻也使成本提高。

　　政策規(guī)范才能讓產業(yè)上軌道

　　軟體方面，LED照明由于成本較高，消費者也不易接受需長期才能帶來的省電優(yōu)勢，唯有從公部門的使用以及提出合理的補助，才能更快帶動整個產業(yè)鏈的運轉，除了官方單位的以外，也需要針對現有LED照明設備進行相關規(guī)范，尤其是針對產品壽命、安全性與產品可靠度等，都需有全面性的規(guī)范。尤其以街道照明的路燈，就需要嚴謹的規(guī)范，從壽命、衰退到光型、光均度等等，這些都是該與街燈有所不同的，街燈有一部分具有造景的功能，照明的功能僅是其中一項附加特性，還可允許光線不均等情形，然而路燈影響行車安全，不能因此造成行車用路的危險，如造成駕駛眩光或是無法涵蓋路面等情形，這些都需要透過制定規(guī)范，才能有可依循的準則。

　　也有業(yè)界人士表示，LED應用在LED照明市場相對仍然較小，但發(fā)展?jié)摿φ駣^人心。LED在裝飾照明、設計和標牌等市場上已站穩(wěn)腳跟。LED在家居照明和辦公照明等市場上在近年來有突破性增長，范圍涵蓋從終端消費者市場到專業(yè)應用的所有領域，其中專業(yè)應用市場的占有率出現較快增長，而終端消費者市場有望在2010/2011年左右出現大規(guī)模的突破性增長。LED在零售店和飯店的照明應用也在日益增長。但是，LED燈具并不是要完全取代傳統(tǒng)的室內照明光源。除了價格以外，影響LED照明普及的原因還有LED在光線品質的提高情況、流明效率的提升速度以及制造成本的下降幅度。換言之，光輸出（流明）與采購和運行成本之間以及光輸出與能耗之間都必須找到平衡點。

　　共創(chuàng)LED照明藍海

　　綜觀LED照明市場，至今仍未達成熟，然而市場規(guī)模指日可期，畢竟就成本與特性，LED照明是時勢所趨，未來的市場仍需要由公領域出發(fā)，如日本與歐洲透過法規(guī)直接對市場造成直接效應，業(yè)者即會因此全力發(fā)展LED照明設備，成本也才有更為降低的可能，而廠商也不能因此犧牲產品品質，對品質把關，就有賴生產廠商與官方針對產品壽命、安全性進行完整的規(guī)范，如日本由于LED照明多半由傳統(tǒng)電子公司主導，對于產品安全性以及品質自然有所要求；而如歐司朗與飛利浦雖以開始推出產品，然而除一般照明用途，更推出不少用于情境照明產品，情境照明亦是LED照明相較傳統(tǒng)照明優(yōu)勢，且僅需維護安全性，對于流明與勻度的要求不若用于照明嚴苛。

　　然而目前最大的瓶頸仍在一般照明架構，尤其目前一般照明用電仍以交流電為主，轉為固態(tài)后，勢必還需透過轉換，尤其目前大型照明設備采用的供電結構類似PC，但目前轉換效率仍在85%徘徊，轉換造成的能耗依然不理想，勢必需要轉換到直流電平臺，才能發(fā)會LED照明的優(yōu)勢，加上轉換微直流電后，更容易與替電設施結合，發(fā)揮其環(huán)保與節(jié)能優(yōu)勢。而臺灣LED照明廠商也要盡早脫離單純組裝概念，重新檢視LED照明的每個環(huán)節(jié)，才能共同創(chuàng)造LED照明藍海；尤其LED照明市場目前仍在萌芽與摸索，必須打好產品的基礎，才有機會加深消費者對LED照明的良好印象，否則以目前多數組裝式產品，不僅無法提供合理保固，光型與光均度皆不穩(wěn)定的狀況，加上價格偏高，也難以獲得消費者青睞。